<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        色彩风格

        一场特殊的“庭审” 看青年干警展现论辩精彩!

        【字号:      时间:2022-11-28      

         一场特殊的“庭审”

        看青年干警展现论辩精彩!

        11月22日,第26期“青春早行人”活动在猇亭区检察院如期开展,全体青年干警参加,办公室主任张海宜到场指导。

        本次活动的第一个环节“青年干警模拟辩论赛”,采取双方单人对抗形式进行。两位青年干警代表分饰正方、反方,将实践性、争议性较强的真实交通事故案例作为论辩题目,围绕行为人是否构成交通肇事罪展开“罪与非罪”的辩论。通过开篇立论、自由辩论、总结陈词三个阶段,各位选手在比赛中展现了丰富的法学功底和实践经验。

        谭宇:游某某的先行撞击行为与被害人曾某某的死亡之间有直接因果关系,其行为构成交通肇事罪;由法医鉴定结果可以看出,客观上廖某某的碾压行为不足以直接导致曾某某的死亡。廖某某醉酒驾驶的行为构成危险驾驶罪。

        彭白雪:我不同意正方辩友的观点,游某某、廖某某两人先后驾车撞击、碾压,共同导致被害人的死亡,均与其死亡结果存在刑法上的因果关系,二人均应构成交通肇事罪。

        论辩中,参赛干警将这起发生二次碾压的连环交通事故案件事实抽丝剥茧、还原真相,在唇枪舌战中展示了法理之要、思辨之风、语言之美,也展现了参赛选手的良好精神面貌和业务素能。

        在赛后案例研讨环节,由主持人介绍基本案情,并指出案件争议焦点——廖某某驾车二次碾压的行为如何定性?参加讨论的干警紧扣案情各抒己见,围绕事实认定、法律适用、技术性证据审查等方面畅所欲言。

        张海宜对本次活动进行了指导,就如何提升选手辩论能力提出了针对性的意见和建议,并从辩论破题、赛前准备、辩论提问、现场应辩等方面梳理总结了辩论技巧与方式。