“终结执行了人民法院还会继续采取执行措施吗？”
“该执行案件属于和解长期履行，目前法院以和解长期履行方式结案的所有案件，结案方式都会记录为终结执行。该案并未制作终结执行裁定书，终结执行并非执行完毕结案，也并不意味执行结束，不会造成当事人利益受损。”“对于尚未执行完毕的款项，人民法院会继续采取定期划扣被执行人养老金方式进行执行。”
为落实最高人民检察院关于“检察工作过程应公开透明，对于符合公开听证条件案件应听尽听，覆盖全部检察工作”的要求，推动检察机关民事检察监督案件审查公开、透明，提升检察办案质效、促进矛盾化解，10月13日，黄石市西塞山区人民检察院就陈某某与夏某某、余某民间借贷纠纷一案召开公开听证会。会议邀请了具有律师身份的政协委员、人民监督员参加听证。这是黄石市西塞山区人民检察院首次就民事诉讼监督案件组织召开公开听证会。
在陈某某与夏某某、余某民间借贷纠纷执行一案中，人民法院采取定期扣划冻结的被执行人余某退休工资账户方式执行，在2020年7月1日和2021年6月3日已分两笔扣划余某共计5.3万元退体工资后，以该案需长期履行在执行案件结案表上以“该案终结执行”结案。该案原本标的额为19万元，目前只执行了5.3万元，而法院在执行案件结案表上填写“该案终结执行”，陈某某认为法院已经执行完毕该案，后续不会继续执行，遂向检察机关申诉保障其权益。
听证会上，承办检察官就案件基本事实、争议的焦点及拟处理意见进行说明。案件当事人陈某某也表达了自己的想法，在认真听取了承办检察官和当事人陈述后，听证员分别发表了各自对案件事实、相关证据和法律适用的看法，同时一致认可检察机关对该案的拟处理意见。
陈某某在听到听证员的评议意见和承办检察官的释法说理后说到，“非常感谢你们检察机关召开这场听证会，普及了我的法律知识，明白人民法院对于和解长期履行案件以终结执行方式报结并不意味着解除强制执行措施，让我解开了心结，也对拿回自己的钱有了信心。”
检察机关公开听证是检察机关履行办案职责、推动检务公开的手段，也是解决社会矛盾，提升司法公信力重要举措。下一步，黄石市西塞山区人民检察院将树立“为人民服务”理念，继续深入推进公开听证工作，推动公开听证制度规范化，充分发挥公开听证助力检察工作提质增效。
